+
المجموعات

لماذا نقدم الأحداث الرياضية العالمية لروسيا والصين وقطر على أي حال؟

لماذا نقدم الأحداث الرياضية العالمية لروسيا والصين وقطر على أي حال؟

من الصعب ألا تحب الألعاب الأولمبية وكأس العالم. هذه الأحداث الرياضية الدولية الضخمة هي من بين أفضل لحظاتنا كنوع: الناس من جميع أنحاء العالم يجتمعون معًا ، ويتنافسون ضد بعضهم البعض ، ثم يفوزون أو يخسرون بشكل عام. نتعرف على البلدان التي لم نسمع عنها من قبل ، ونشارك في التبادل الثقافي ، وربما ، إذا كنت لاعبًا أولمبيًا ، لديك قدر هائل من الجنس بين الثقافات.

كل هذا يتلف عندما تدخل السياسة. لقد شابت الألعاب الأولمبية الأخيرة (باستثناء لندن) فضائح سياسية وانتهاكات لحقوق الإنسان. قبل وقت قصير من دورة الألعاب الأولمبية الصيفية لعام 2008 ، كانت الصين تقوم بقمع وحشي على الاحتجاجات في التبت وفرض رقابة على البيجيس من المعارضين السياسيين. ثم كان لدينا أولمبياد سوتشي 2014 - قبل المباريات رأينا مقاطع فيديو للشرطة وبلطجية بملابس مدنية يضربون المثليين جنسياً ، وبعد الحدث ، غزت روسيا شبه جزيرة القرم.

ويمكننا أن نراهن على الأرجح على أن نهائيات كأس العالم الثلاث المقبلة ستكون صعبة. تميزت بطولة هذا العام في البرازيل بالفعل باحتجاجات حاشدة ضد عبثية إنفاق هذا القدر الكبير من المال على حدث رياضي حيث يعيش الكثير من البرازيليين في فقر مدقع. ستكون كأس العالم 2018 في روسيا ، لذا ... أجل.

ثم كأس العالم 2022 يستعد لقطر. لقد مرت ثماني سنوات ، نعم ، لكن التقارير تقول أن 900 عامل ماتوا بالفعل في بناء البنية التحتية لكأس العالم في قطر. اسمحوا لي أن أكرر ذلك: 900 شخص ماتوا بالفعل ، ثماني سنوات من بداية الحدث. يقدر الاتحاد الدولي لنقابات العمال أنه بحلول الوقت الذي يبدأ فيه الحدث ، سيكون 4000 عامل مهاجر قد فقدوا حياتهم.

لإعطائك فكرة عن المقارنة ، توفي ستة عمال في البرازيل خلال الاستعدادات لكأس العالم. من المحتمل أن تكون هناك عدة أسباب لهذه الأعداد المروعة في قطر ، ولكن من بينها أن المهاجرين يعملون في درجات حرارة تصل إلى 122 درجة مئوية ، وغالبًا ما يتم احتجاز جوازات سفرهم وأجورهم من قبل أرباب العمل لعدة أشهر ، كما يعانون من الازدحام وعدم النظافة وسوء التغذية. مواقف.

المشكلة ، كما قال ماركوس كارفالو ، هي أن "الحكومات تسعى لاستضافة كأس العالم ، وليس البلدان". في ظاهرها ، كنت تعتقد أن البرازيل ، الدولة الأكثر حبًا لكرة القدم في عالم محب لكرة القدم ، ستكون سعيدة باستضافة كأس العالم. ولكن عليك أيضًا أن تتخيل أن بعض عشاق كرة القدم في كرة القدم يفضلون مع ذلك الحصول على ظروف معيشية مقبولة بدلاً من ذلك.

هل نتظاهر بأن هذه الأحداث تدور حول لقاء العالم بسلام للعب الألعاب؟

تشير وجهة نظر كارفالو إلى الألعاب الأولمبية أيضًا: اعتبر كل من بوتين والحزب الشيوعي الصيني أن أولمبيادهما بمثابة انقلاب علاقات عامة ، كطريقة للقول للعالم ، "لقد عدنا!" لا ينبغي أن نتفاجأ إذا أضافت روسيا "... في شبه جزيرة القرم!" لهذه الجملة بعد مغادرتنا جميعًا.

لذا فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو: لماذا نقدم الأحداث الرياضية العالمية لروسيا وقطر والصين على أي حال؟ هل هناك أي معايير ستقيم بها اللجنة الأولمبية الدولية (IOC) والفيفا في البلدان المضيفة؟

بالطبع من التبسيط بجنون افتراض أن الأولمبياد هي المسؤولة عن غزو روسيا لشبه جزيرة القرم ، أو استبداد الصين ، لكن يمكننا ، على الأقل ، أن نخجلهم قليلاً. ينص "المبدأ الأساسي الأولمبي" في الميثاق الأولمبي على أن "هدف الحركة الأولمبية هو وضع الرياضة في خدمة التنمية المتناغمة للبشرية ، بهدف تعزيز مجتمع مسالم يهتم بالحفاظ على كرامة الإنسان".

آه ، أجل ، أين يأتي هذا المبدأ الأساسي أثناء عملية الاختيار ، يا رفاق؟ وأنا أتفهم أن FIFA ليس ملتزمًا بنفس معايير اللجنة الأولمبية الدولية ، لكن كنت آمل أن يوافقوا على الأقل على أن "الكرامة الإنسانية" شيء يجب أن يأخذوه في الاعتبار عند تنظيم كأس العالم. قال سيب بلاتر ، رئيس الفيفا ، "لدينا بعض المسؤولية ، لكن لا يمكننا التدخل في حقوق العمال". انسوا "الكرامة الإنسانية" - لا يمكننا حتى أن نجعل FIFA يشارك في أساسيات اللياقة الإنسانية.

بالطبع ، تم اتهام كل من اللجنة الأولمبية الدولية والفيفا بالفساد في اختياراتهما لمواقع الأحداث ، لذلك تبدأ في التساؤل عن مدى مشاركة السلام والوئام في العالم في التمرين. إن الألعاب الأولمبية وكأس العالم حدثان مكلفان للغاية ، وبالنظر إلى طبيعتهما اللوجستية ، سيكون من الصعب جعلهما مناسبين رخيصين. ولكن بما أن الدولة المضيفة تتحمل معظم مشروع القانون ، فماذا لو أظهرت اللجنة الأولمبية الدولية والفيفا أنهما ملتزمان بحقوق الإنسان الأساسية على الأقل من خلال الانسحاب مرة واحدة من بلد ينتهك الحقوق. مرة واحدة فقط!

لكي نكون منصفين ، يجب أن نشير إلى أن هذا التكتيك يمكن استخدامه ضد أي دولة ، ليس فقط قطر أو روسيا أو الصين: على سبيل المثال ، إذا كانت الألعاب الأولمبية في سولت ليك سيتي قد أقيمت في 2004 بدلاً من 2002 ، فإن الولايات المتحدة لقد كنا محقين في غزو العراق ، الذي كان ، وفقًا لميثاق الأمم المتحدة ، غير قانوني. لو كانت الألعاب في عام 2006 ، لما كانت ستمضي فترة طويلة بعد أبو غريب. اللجنة الأولمبية الدولية ، بضمير حي ، كان بإمكانها سحب الألعاب الأولمبية من سولت ليك سيتي.

والشيء هو أنهم لن يحتاجوا إلى فعل ذلك مرة أخرى. إذا تبين أن شرط "المجتمع السلمي المعني بالحفاظ على كرامة الإنسان" برمته ليس هراء ، فإن الدول التي تتقدم لاستضافة الألعاب الأولمبية في المستقبل سترغب في التأكد من أنها تفي بالمعايير التي حددتها اللجنة الأولمبية الدولية. إذا كانوا لا يعتقدون أنهم سيلتزمون بهذه المعايير ، فلماذا يتم الاستثمار ، فقط من أجل سحبه ، مما قد يتسبب في زعزعة الاستقرار على نطاق واسع في بلدهم؟

البلدان التي لم تستوف هذه المعايير ، بالطبع ، ستظل مدعوة إلى الألعاب الأولمبية. لن يكون لديهم فرصة في جحيم الاستضافة. ينبغي أن يكون هذا شرفًا محفوظًا للبلدان التي تعامل شعوبها ، جميع الناس ، باحترام.

في النهاية ، نحتاج أن نسأل أنفسنا هذا السؤال: هل نتظاهر بأن هذه الأحداث تدور حول كونها المرة الوحيدة التي يمكن للعالم بأسره أن يجتمع فيه بسلام ويلعب الألعاب مع بعضنا البعض؟ أم علينا أن نقطع المهزلة ونعترف بأن هدفها الوحيد هو كسب المال والهيبة للحكام والنخب الفاسدين؟


شاهد الفيديو: السعودية تحذر قائد الجيش الباكستاني بلهجة شديده,غير متوقعI العشوائي (كانون الثاني 2021).